Marxismo-leninismo

La dottrina, sviluppata da Lenin e codificata sotto Stalin, secondo cui il socialismo si realizza con la conquista del potere statale da parte di un partito d'avanguardia disciplinato, che poi dirige centralmente l'economia per conto della classe operaia.

Posizione sulla bussola: auth-left (-9.0, 8.5) · 1917 – present

Pensatori principali

• Vladimir Lenin
• Joseph Stalin
• Mao Zedong

Origini

Derivata dall'analisi del capitalismo di Marx ma plasmata in modo decisivo dalla teoria organizzativa di Lenin nel Che fare? (1902), e formalizzata come ideologia ufficiale di Stato in Unione Sovietica dalla fine degli anni Venti.

Cosa Lenin aggiunse a Marx

La distinzione conta e viene spesso appiattita. Marx analizzò il capitalismo e ne previde il superamento, ma scrisse poco su come dovesse organizzarsi un partito rivoluzionario o su come amministrare un'economia socialista.

Lenin fornì entrambe le cose, ed entrambe furono contestate all'epoca. Sosteneva che i lavoratori lasciati a se stessi sviluppano solo una coscienza sindacale — il desiderio di condizioni migliori dentro il capitalismo, non di sostituirlo — e che quindi la coscienza rivoluzionaria vada portata dall'esterno da un partito di rivoluzionari di professione. Quel partito opera secondo il centralismo democratico: discussione libera prima della decisione, unità assoluta nell'eseguirla dopo.

Critici interni al marxismo, primo fra tutti Rosa Luxemburg, obiettarono immediatamente che ciò sostituisce il partito alla classe e finirebbe col sostituire la direzione al partito. La previsione fu formulata nel 1904, molto prima che esistesse uno Stato da indicare come prova.

Il modello economico

Il sistema emerso dal 1928 comprendeva la proprietà statale dei mezzi di produzione, l'allocazione tramite piano centrale invece che tramite prezzo, obiettivi di produzione fissati per via amministrativa e prezzi usati per la contabilità invece che per segnalare la scarsità. I suoi risultati iniziali sull'industrializzazione pesante furono davvero rapidi, con guadagni sostanziali di alfabetizzazione, produzione industriale e aspettativa di vita partendo da una base bassa.

Le sue debolezze strutturali emersero nei beni di consumo, in agricoltura, nella qualità e nell'innovazione, e si capiscono meglio attraverso il dibattito sul calcolo. Ludwig von Mises sostenne nel 1920 che un'allocazione razionale senza prezzi di mercato è impossibile in linea di principio; la precisazione di Hayek era epistemica: la conoscenza rilevante è dispersa, tacita e locale, e non può essere trasmessa a un ufficio di pianificazione. Le carenze persistenti, l'accaparramento e i difetti di qualità delle economie pianificate sono ciò che quell'argomento prevede.

La questione autoritaria

Se la repressione che accompagnò gli Stati marxisti-leninisti fosse intrinseca alla dottrina o contingente alle circostanze è la disputa centrale sulla tradizione. La tesi dell'intrinseco recita: un'avanguardia che afferma di rappresentare gli interessi veri di una classe a prescindere da ciò che i suoi membri dicono non ha alcun meccanismo interno di correzione, e abolire la proprietà privata elimina l'indipendenza materiale da cui dipende il dissenso.

La tesi della contingenza richiama invasione, guerra civile, accerchiamento e tradizioni autocratiche preesistenti nei Paesi specifici in cui quelle rivoluzioni riuscirono. La difficoltà empirica di quell'argomento è l'uniformità dell'esito in società molto diverse nell'arco di settant'anni.

Posizione sulla bussola

Il marxismo-leninismo occupa l'angolo estremo del quadrante autoritario di sinistra, e la sua distanza dalla socialdemocrazia sull'asse verticale è la dimostrazione più netta del perché serva un secondo asse. Entrambi sono economicamente di sinistra. Divergono completamente sulla libertà politica, e un modello unidimensionale non può mostrarlo.

Principi fondamentali

• La lotta di classe è il motore del cambiamento storico.
• Serve un partito d'avanguardia per portare la coscienza rivoluzionaria alla classe operaia.
• Centralismo democratico: dibattito aperto prima delle decisioni, unità vincolante dopo.
• Proprietà statale e pianificazione centrale sostituiscono l'allocazione di mercato.
• La dittatura del proletariato è una fase transitoria necessaria.

Critiche ricorrenti

• La pianificazione centrale non può replicare la funzione informativa dei prezzi, producendo cattiva allocazione cronica.
• L'avanguardismo sostituisce il partito alla classe e, nella pratica, la direzione al partito.
• Ogni Stato costruito sul modello ha sviluppato un vasto apparato repressivo, in società molto diverse fra loro.
• Abolire la proprietà privata rimuove la base materiale del dissenso indipendente.
• Le rivoluzioni proletarie previste nelle economie industriali avanzate non si sono mai verificate.