Entdecken Sie Ihre wahre Ausrichtung.
Ein präzises Diagnosetool mit 15 Fragen, um Ihre politischen Überzeugungen abzubilden.
Politische Bildung, ohne Schlagworte
Die Begriffe links und rechts gehen auf die Sitzordnung der französischen Nationalversammlung von 1789 zurück. Damals beschrieben sie einen echten Gegensatz, und etwas Reales beschreiben sie noch immer — allein können sie jedoch eine nordische Sozialdemokratie nicht mehr von einem Einparteienstaat unterscheiden, oder einen Marktliberalen nicht von einem autoritären Traditionalisten.
PolitiCompass misst zwei Achsen statt einer: Ihre Position zur Wirtschaftsordnung und Ihre Position zur staatlichen Autorität. Die zweite Achse wurde nicht aus Bequemlichkeit erfunden. Sie ging in den 1950er Jahren aus der Faktorenanalyse hervor, als die kleinste Zahl von Dimensionen, die erklären kann, wie sich politische Einstellungen tatsächlich gruppieren.
Diese Website ist unabhängig, nimmt keine Parteigelder an und veröffentlicht ihr Auswertungsverfahren, statt Sie um Vertrauen in ein Ergebnis zu bitten. Jeder Enzyklopädie-Eintrag stellt das stärkste Argument für eine Tradition neben die stärksten Einwände gegen sie.
Der Multi-Achsen-Kompass
Der politische Kompass ist ein mehrachsiges Modell zur Einordnung politischer Ideologien. Durch die Trennung wirtschaftlicher und sozialer Fragen offenbart er die wahre Komplexität der Politik.
Autoritär Links
Ideologien, die eine staatliche Kontrolle über die Wirtschaft befürworten und gleichzeitig eine starke soziale Ordnung aufrechterhalten. Dies wird oft mit Staatssozialismus und zentraler Planung assoziiert.
Autoritär Rechts
Unterstützt eine freie Marktwirtschaft, befürwortet aber auch eine starke staatliche Autorität und traditionelle kulturelle Werte. Oft mit Konservatismus und Nationalismus verbunden.
Libertär Links
Befürwortet sowohl wirtschaftliche Gleichheit als auch ein hohes Maß an persönlicher Freiheit. Ablehnung von staatlicher Kontrolle zugunsten dezentraler Organisation.
Libertär Rechts
Befürwortet eine völlig freie Marktwirtschaft mit minimalem oder gar keinem staatlichen Eingriff. Priorisierung von individuellem Eigentum und Selbstbestimmung.
Enzyklopädie der politischen Ideologien
Sechzehn politische Traditionen, jeweils mit ihren Gründungsargumenten, ihren Kernpositionen, den stärksten Einwänden gegen sie und ihrer ungefähren Position auf dem zweiachsigen Kompass.
- Anarcho-Capitalism — The position that every service currently provided by the state, including law, courts and defence, could and should be supplied by competing private firms in a voluntary market.
- Christian Democracy — A centrist tradition that applies Catholic and Protestant social teaching to public policy, accepting the market economy while insisting it be bounded by obligations to family, community and the vulnerable.
- Classical Liberalism — The Enlightenment doctrine that legitimate government rests on consent, is limited to protecting life, liberty and property, and is bound by law it cannot itself override.
- Conservatism — A disposition, more than a programme, that treats inherited institutions as accumulated practical knowledge and regards abstract schemes of social reconstruction as likely to destroy more than they create.
- Distributism — The argument that productive property — land, tools, workshops, firms — should be owned as widely as possible by ordinary families, rather than concentrated in either corporations or the state.
- Green Politics — A tradition organising politics around ecological limits, arguing that an economy premised on indefinite growth on a finite planet is not a policy error but a structural contradiction.
- Libertarianism — The position that individual liberty is the primary political value, that the state should be confined to protecting rights, and that most of what governments currently do is both unjust and counterproductive.
- Marxism-Leninism — The doctrine, developed by Lenin and codified under Stalin, that socialism is achieved through the seizure of state power by a disciplined vanguard party which then directs the economy centrally on behalf of the working class.
Alle sechzehn Einträge ansehen
Essays und Analysen
Ausführliche Texte zu politischer Theorie, Methodik und den Verschiebungen, die das Spektrum neu ordnen.
- The Evolution of Modern Liberalism — From Locke's property rights to algorithmic accountability: how the liberal tradition rebuilt itself four times in three centuries, and what the fifth rebuild will have to solve.
- Understanding Populism in the Digital Age — Populism is a structure of argument, not a set of policies. Here is how that structure works, why platform architecture rewards it, and how to tell it apart from ordinary democratic opposition.
- The Role of Identity in Political Alignment — People do not usually choose a party because of its policies. They adopt policies because of the group they already belong to. The evidence for that inversion, and what it means for political argument.
- The Future of Social Democracy — The Nordic model is real, measurable and consistently misdescribed by both its admirers and its critics. What it actually consists of, why it is under strain, and what would be needed to sustain it.
- The Myth of Meritocracy: A Political Perspective — The word was coined as satire and adopted as an ideal. What the mobility data actually shows, why the belief persists regardless, and the political consequences of telling people they deserve their position.
- Geopolitics in 2026: The Shift to a Multipolar World — Unipolarity ended without a war and without a treaty. What is replacing it is not a new bloc system but something less orderly: overlapping, issue-specific alignments with no stable centre.